Producción y calidad de biomasa de cuatro árboles forrajeros nativos del semiárido mexicano en dos sistemas de manejo

Date
2013
Authors
Torres Cruz, Francisco
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
El objetivo del trabajo fue determinar la producción de biomasa y valor nutricional del follaje de Mezquite (Prosopis laevigata), Palo prieto (Lysiloma divaricata), Mezquitillo (Acacia constricta) y Tepame (Acacia pennatula), especies nativas con potencial forrajero del semiárido mexicano. El experimento se realizó en parcelas agroforestales con 10 años de establecidas. Para estimular la emisión y desarrollo de nuevos rebrotes, se realizaron dos tipos de podas; de rejuvenecimiento (PR) y formación (PF). El diseño experimental utilizado fue completamente al azar, con arreglo factorial 4 x 2; cuatro especies arbóreas y dos tipos de podas, con tres repeticiones, donde cada árbol constituyó la unidad experimental, haciendo un total de 24 unidades de muestreo. PR se hizo a 60 cm de altura de la base del tronco y PF a 2 m de altura del árbol. Se estimó: producción de biomasa verde total (BVT) y biomasa seca total (BST), biomasa de hojas secas (BHS) y tallos (BTS) y tasa de rendimiento semanal de la biomasa seca (TRBS). Se determinó el contenido de materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), fibra cruda (FC) y extracto etéreo (EE). La mayor producción de BVT, BST y TRBS, se presentó en PF para las cuatro especies; Prosopis laevigata presentó la mayor producción de BVT (685.59 Kg ha-1) y Acacia constricta mostró mayor rendimiento de BST, BHS y BTS (306.46, 165.63 y 140.83 Kg ha-1, respectivamente). La especie arbórea que mostró mayor TRBS fue Acacia constricta con 7.23 Kg ha-1 semana-1. Hubo diferencia significativa (P<0.05) en el contenido de MS entre ambos tipos de poda; PF tuvo mayor contenido de MS que PR (48.57 vs 41.33%, respectivamente). El porcentaje de MS de las especies arbóreas evaluadas mostró diferencias estadísticas (P<0.05). Tanto MO como CEN fueron similares (P>0.05) en ambos tipos de poda; pero fueron diferentes (P<0.05) entre las especies arbóreas, donde, Lysiloma divaricata tuvo el valor más alto de MO (91.35%) y Acacia constricta el mayor contenido de CEN (14.72%). Hubo efecto de tipo de poda y entre especie arbórea para el contenido de PC (P<0.05). PC fue mayor en el follaje obtenido de PR que en el de PF (21.24 vs 19.36%, respectivamente). El mayor porcentaje de FDN lo tuvo Prosopis laevigata con 51.61%, sin embargo, Acacia pennatula mostró mayor contenido de FDA con 43.42%. FDN y FDA no mostraron diferencias estadísticas entre las dos podas (P>0.05), mientras que FC y EE no fueron diferentes por efecto del tipo de poda, pero sí entre las especies arbóreas estudiadas. Se concluye que la poda de formación es el mejor método para incrementar la biomasa forrajera disponible en las arbóreas estudiadas, siendo Prosopis laevigata y Acacia constricta las especies promisorias.
Description
Tesis (Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible)
Keywords
Árboles forrajeros, sistema silvopastoril, tipo de podas, especies nativas del semiárido
Citation