Justicia indígena, alternativa al sistema penal acusatorio en México

Abstract

La investigación tuvo como propósito demostrar que el Derecho que operan los juzgados indígenas de Cuetzalan del Progreso y de Huehuetla del estado de Puebla, es una alternativa al Sistema Penal Acusatorio en México, para la defensa y respeto de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas en la administración de justicia en materia penal. Para demostrar lo anterior, se confrontó: la secuencia de los procesos penales: denuncia, etapas, igualdad de trato y no discriminación; asistencia legal de las personas pertenecientes a comunidades indígenas; las garantías de comunicación y de conocimiento de los derechos; en el Proceso Penal Acusatorio y los Procesos Penal Nahua y Totonaco. Para cumplir con el propósito, se aplicó una escala de medición cualitativa, se diseñaron y aplicaron entrevistas semiestructuradas a los principales operadores de los sistemas penales estudiados, durante los meses de marzo-junio de 2019. De lo anterior se concluyó que la naturaleza del Sistema Penal Acusatorio es incompatible con la naturaleza de los Sistemas Penales Indígenas, violentando los Derechos Humanos de las personas indígenas. Por el contrario, los Sistemas Penales Indígenas dan respuesta a las necesidades de las comunidades nahuas y totonacas, por el uso de la lengua materna, la cercanía de las autoridades tradicionales con las población, el respeto de los Derechos Humanos; identifican a las mujeres, adultos mayores e infantes como sus prioridades en sus resoluciones; privilegian el diálogo como medio de solución de conflictos, cimentados en el valor a su palabra, el consejo y orientaciones que da la autoridad tradicional; sobreponen las normas comunitarias ante las normas del Estado, a las que utilizan como prevención o consecuencia de realizar o repetir conductas contrarias a las de la comunidad; la justicia es equitativa; diferencian las conductas que resuelven en las comunidades y las que resuelve en las instancias del Estado.