Ajuste y cambio estructural en la agricultura mexicana. El caso del arroz.

dc.contributor.author Schwentesius Rindermann, Rita
dc.contributor.author Gómez Cruz, Manuel Ángel
dc.date.accessioned 2020-06-15T19:02:00Z
dc.date.available 2020-06-15T19:02:00Z
dc.date.issued 1999
dc.description Publicaciones del CIESTAAM es_MX
dc.description.abstract La cosecha de arroz en el estado de Arkansas, Estados Unidos resultó ser, en 1996, 400,000 toneladas menor que en 1994, sin embargo, los arroceros recibieron 174 millones de dólares más por su grano en 1996. El Dr. Cramer, de la Universidad de Arkansas, no necesita pensar mucho para dar una explicación para esta aparente contradicción y dice: "México es el ejemplo de un país que importa más arroz desde Estados Unidos a partir de la reducción de las barreras al comercio acordada en las negociaciones del GATT y del TLCAN", y agrega: "México inició un proceso de reducción de las barreras no-arancelarias a partir de 1985. El precio de garantía fue eliminado y los subsidios a los insumos fueron reducidos en 1989. En la medida en que bajó la producción doméstica (mexicana) se suavizaron las restricciones a las importaciones. "1 Así, los Estados Unidos han podido aumentar su participación en el mercado mexicano de arroz en forma espectacular e inesperada. Los resultados de los primeros cinco años de vigencia del TLCAN indican que los Estados Unidos son el gran ganador en el proceso de liberalización comercial agropecuaria, y esto no solamente en el caso del arroz. Sus exportaciones agroalimentarias a los socios del TLCAN, Canadá y México, crecieron entre 1993 y 1997 de 8.9 mil mill. de dólares a 11.7 y alcanzaron en 1998 un nuevo récord con 13.0 mil mill. de dólares.3 Con el aumento de su participación en los mercados de México y Canadá se han visto desplazados los productores de los respectivos países, así como los competidores de otros países. Aunque las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense también crecieron en más del 8.9% anual entre 1993 y 1998, alcanzando el valor de 5-5 mil mill. de dólares, este dinamismo no es suficiente para obtener un superávit en la balanza comercial con Estados Unidos. Solamente en 1995, favorecido por una moneda muy subvaluada y la contracción del poder adquisitivo del mercado mexicano, se registró un superávit. En 1994, 1996, 1997 y 1998 la balanza agroalimenataria de México con EUA fue negativa. es_MX
dc.description.sponsorship UACh/CIESTAAM es
dc.format pdf es
dc.identifier.uri http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/211
dc.language.iso es es_MX
dc.publisher Universidad Autónoma Chapingo es_MX
dc.rights Acceso Abierto es
dc.subject 1999 es_MX
dc.subject ajuste es_MX
dc.subject cambio es_MX
dc.subject estructura es_MX
dc.subject agricultura es_MX
dc.subject arroz es_MX
dc.title Ajuste y cambio estructural en la agricultura mexicana. El caso del arroz. es_MX
dc.title.alternative Reporte de Investigación núm. 40 es_MX
dc.type Libro es_MX
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
R-A40-99.pdf
Size:
43.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Libro en formato digital
Thumbnail Image
Name:
R-A40-99.jpg
Size:
98.59 KB
Format:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: