Análisis del Proceso Lluvia-Escurrimiento en la Cuenca Rio Chapingo

dc.contributor.advisorPrado Hernández, Jorge Víctor
dc.contributor.authorMontiel Gonzaga, Ricardo
dc.contributor.otherIbañéz Castillo, Laura Alicia
dc.contributor.otherVázquez Peña, Mario Alberto
dc.contributor.otherPascual Ramírez, Fermín
dc.date.accessioned2021-11-18T17:14:43Z
dc.date.available2021-11-18T17:14:43Z
dc.date.issued2019-01
dc.descriptionTesis (Doctorado en Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua)es_MX
dc.description.abstractLa estimación del volumen escurrido con modelos hidrológicos en cuencas no aforadas resulta más económica que usar estaciones hidrométricas; los modelos a usar deben ser evaluados previo a ser implementados. El propósito de esta investigación fue analizar el proceso de lluvia escurrimiento en la cuenca Río Chapingo México; mediante el uso de los modelos SCS-CN, Green-Ampt (GA) y CN4GA integrados en un modelo hidrológico para reproducir los hidrogramas de escurrimiento directo de ocho eventos de lluvia escorrentía. Los parámetros de GA se obtuvieron con tres modelos denominados Brooks-Corey, Rawls y Saxton- Rawls, caracterizados por la forma de obtener la presión capilar del frente de humedecimiento (𝜓𝑓) y la conductividad hidráulica a saturación (𝐾𝑠), antes de ser usados fueron evaluados con herramientas estadísticas del error, el cual Brooks- Corey resulto ser el mejor. Los resultados de la modelación hidrológica se analizaron con herramientas estadísticas del error. En el análisis de hidrogramas de tres eventos con 𝑄 ≥ 8310 m3 y 𝑄𝑝 ≥ 1.93 𝑚3𝑠−1 el modelo GA no calibrado reprodujo mejor los hidrogramas con una RMSE de 0.14 a 0.43 m3 s-1, un MRE de 0.20 a 0.28 y una eficiencia de Nash de 0.92 a 0.95. En cuatro eventos bien definidos con 𝑄 inferiores a 6350 m3 y 𝑄𝑝 ≤ 1.44 𝑚3𝑠−1, los modelos SCS-CN y GA no calibrados sobrestimaron 𝑄 𝑦 𝑄𝑝 con una eficiencia de -1.38 a -7.34. En un evento prolongado ambos modelos estimaron el escurrimiento con una RMSE de 0.07 m3 s-1 y un MRE de 0.35 y una eficiencia de 0.71. El modelo CN4GA subestimo 𝑄 𝑦 𝑄𝑝 en la mayoría de los eventos no calibrados. En eventos calibrados GA fue con poca diferencia respecto SCS-CN el mejor estimador de los hidrogramas. El modelo CN4GA estimó con menos éxito el escurrimiento pico (𝑄𝑝) y subestimó el volumen escurrido.es_MX
dc.description.sponsorshipUniversidad Autónoma Chapingo, CONACyTes_MX
dc.identifier.urihttps://repositorio.chapingo.edu.mx/handle/20.500.12098/935
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Chapingoes_MX
dc.rightsAcceso Abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.subjectSCS-CNes_MX
dc.subjectGreen-Amptes_MX
dc.subjectHidrograma observadoes_MX
dc.subjectHumedad inicial del sueloes_MX
dc.subjectEscurrimiento directoes_MX
dc.titleAnálisis del Proceso Lluvia-Escurrimiento en la Cuenca Rio Chapingoes_MX
dc.typeThesises_MX

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
diauia_mgri-19.jpg
Tamaño:
143,85 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Portada de tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
diauia_mgri-19.pdf
Tamaño:
1,63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis en formato PDF

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: