Auge y agotamiento de una vía de organización campesina: El Caso de la Unión de Uniones Ejidales y Grupos Campesinos Solidarios de Chiapas

Abstract

Después del día primero de enero de 1994, se ha escrito mucho sobre Chiapas, motivado por el alzamiento armada del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Algunos autores explican al EZLN a partir de la llegada de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN) a la Selva Lacandona; otros han presentado al EZLN como una ruptura violenta con un proceso de organización nacido anteriormente, que representaba todavía en 1994 una alternativa vigente para los campesinos de la Selva. Nuestra posición es que el proceso organizativo representado por la Unión de Uniones Ejidales y Grupos Campesinos Solidarios de Chiapas (U de U), el cual tuvo un gran auge de 1980 a 1982, represento un gran avance en la organización de los indígenas de Chiapas, llego a ser una de las agrupaciones más grandes del estado y por la fuerza que acumuló represento una alternativa para la solución de los problemas de la región. Despertó muchas esperanzas para el desarrollo comunitario de sus agremiados; sin embargo, a partir de 1983, se empezaron a derrumbar, a causa de las pugnas internas por tener el control político de la organización y la orientación política de los asesores. Muchas son las razones que explican este agotamiento de la vía de organización que se impulsó con la Unión de Uniones. Algunas de ellas son: El acercamiento con el Gobierno Federal y Estatal; el abandono de la lucha por la tierra; la represión por parte del Estado; el poco avance en la solución de los problemas, etc. Esta situación de crisis organizativa los llevó al nacimiento y fortalecimiento paralelo de la estructura clandestina del EZLN, surgidas sobre las bases mismas de la Unión de Uniones. Ambas organizaciones (U de U y EZLN) aprovecharon a su vez la estructura organizativa creada por la Iglesia durante el proceso de colonización de la Selva