Utilización de infusiones y extractos acuosos vegetales en el combate del gusano cogollero del maíz Spodoptera frugiperda, (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) en San Luis Potosí

Date
1988-06
Authors
Villar Morales, Carlos
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Autónoma Chapingo
Abstract
En México el maíz (Zea mays) tiene gran importancia, ya que es Ia base de la dieta en Ia alimentación del pueblo. Se siembran alrededor de 20 millones de hectáreas y de estas el 80% se cultiva en áreas de temporal, con rendimiento promedio de 1800 kg/ha. Esta baja producción se debe a la ausencia y mala distribución de la lluvia durante el ciclo vegetativo, carencia e inoportunidad de crédito agrícola, ausencia de tecnología apropiada, enfermedades, maleza y el ataque de diversos insectos plagas. Dentro de estos últimos, el gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J.E. Smith), se considera Ia plaga más importante, pues se pueden presentar perdidas hasta del 90% de Ia producción. El método de combate más común para este insecto es a base de insecticidas, lo cual aumenta significativamente el costo del cultivo y trae como consecuencia otra serie de problemas; como alternativa a lo anteriormente expuesto, se propone Ia utilización de extractos acuosos vegetales, con el fin de disminuir la población de este insecto y con ello tratar de incrementar el rendimiento promedio regional. El diseño experimental que se usó fue el de bloques al azar con 18 tratamientos y cuatro repeticiones. Las plantas utilizadas en esta investigación fueron: Hippocratea spp Trichilia havanensis y Ricinus communis. Estas se prepararon en extractos e infusiones al 10% (100 g de planta por litro de agua) 24 horas antes de su aplicación, y al programarse dos y tres aplicaciones por semana, se estructuraron los 18 tratamientos, incluyendo dos testigos, ambos con agua jabonosa al 1.0%. Después de 47 días de la siembra, se iniciaron las aplicaciones de las soluciones vegetales por un periodo de 19 días. Los principales parámetros evaluados fueron: porcentaje de infestación, nivel de daño, altura de la planta y rendimiento por hectárea en grano. Para el porcentaje de infestación se realizaron dos lecturas, en el segundo registro después de ocho aplicaciones, se determinaron diferencias significativas, lo que demostró que los tratamientos más dañados fueron los testigos, lo cual indica que las substancias vegetales influyeron de una manera importante en la reducción de la infestación por gusano cogollero. Se registraron tres lecturas para el nivel de daño con las que se realizó el análisis estadístico no paramétrico. Las diferencias entre los tratamientos se observaron después de cuatro aplicaciones, o sea 56 días después de la siembra. Las soluciones vegetales más eficientes fueron las preparadas con Trichilia havenensis y Trichilia americana ambas en dos aplicaciones por semana. El análisis estadístico para altura de Ia planta nos indica que no hay diferencia significativa entre tratamientos, después de ocho aplicaciones de las soluciones acuosas vegetales. El mayor rendimiento en grano/ha se estimó para las unidades experimentales donde se aplicó TrichiIia havanensis (infusión) con tres aplicaciones por semana, que fue estadísticamente igual a Trichilia americana (extracto) con dos aplicaciones por semana, y Ricinus communis (extracto) con tres aplicaciones por semana, respectivamente, cuyos rendimientos fueron de 2.54, 2.49 y 2.37 ton/ha, respectivamente. Los tratamientos con más bajos rendimientos fueron los testigos, con dos y tres aplicaciones de agua por semana, con 1.32 y 0.95 ton/ha. En forma general, se concluye que tres aplicaciones por semana con Trichilia havanensis (infusión), por un periodo de 19 días, resultaron más efectivas que las aplicaciones con otras especies vegetales empleadas. Su uso es factible por campesinos de escasos recursos económicos, que no real izan ningún tipo de combate para el gusano cogollero en maíz y con ella serla factible incrementar el rendimiento por unidad de superficie.
Description
Tesis (Maestría en Ciencias en Protección Vegetal)
Keywords
Citation