La cruzada nacional contra el hambre, ¿política social compensatoria?, estudio de caso en la montaña de Guerrero, 2013-2016

Abstract

Durante el período 2007-2012, el problema de carencia alimentaria afectó a una cuarta parte de la población mexicana. Ante este contexto, en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) se ejecutó como eje rector de la política social la estrategia denominada Cruzada Nacional contra el Hambre (CNCH), la cual tuvo como objetivo atender a 7.1 millones de personas que se encontraban en situación de carencia alimentaria y pobreza extrema. La estrategia se implementó bajo un escenario de crisis y de reconfiguración social propiciado por la ejecución de políticas neoliberales. Esta investigación contribuye al análisis sobre el cuestionamiento del posible impacto de una política alimentaria en el marco del modelo económico neoliberal, por lo que tuvo como interés principal analizar la ejecución de la estrategia en la región Montaña de Guerrero a partir de la implementación de dos programas clave: El Programa de Apoyo Alimentario (PAL) y el Programa de Comedores Comunitarios (PCC). Esto se realizó a través de un estudio de caso comparativo que contempló la aplicación de una encuesta en seis localidades de la región, así cómo la aplicación de diarios de consumo, la realización de un grupo focal a actores clave y una exhaustiva revisión bibliográfica. Los resultados obtenidos nos demuestran que la CNCH resultó ser una política social compensatoria, ya que, si bien ambos programas contribuyeron de manera directa al aseguramiento en la disponibilidad de alimentos, los hogares de la Montaña de Guerrero aún siguen catalogados como hogares en situación de pobreza extrema. De esta manera, concluimos que en un contexto neoliberal, el Estado y la política pública se vuelven subsidiarias del crecimiento económico para asegurar el ordenamiento social preexistente.