Servicios para el desarrollo rural. Aprendiendo de lo que ya funciona.
Servicios para el desarrollo rural. Aprendiendo de lo que ya funciona.
dc.contributor.author | Muñoz Rodríguez, Manrrubio | |
dc.contributor.author | Santoyo Cortés, Vinicio Horacio | |
dc.contributor.author | Altamirano Cárdenas, J. Reyes | |
dc.contributor.author | Flores Verduzco, Juan José | |
dc.date.accessioned | 2020-07-08T19:33:44Z | |
dc.date.available | 2020-07-08T19:33:44Z | |
dc.date.issued | 2003 | |
dc.description | Publicaciones del CIESTAAM | es_MX |
dc.description.abstract | Desde principios de la década de los ochenta, México inicia un periodo de amplias y profundas transformaciones estructurales cuyo eje ha girado en torno a la reforma financiera, la privatización de empresas públicas, la apertura externa de la economía y la desregulación de los mercados. No obstante los innegables éxitos de estas reformas en algunas variables macroeconómicas, como la reducción del desequilibrio en el tipo de cambio y el abatimiento de la inflación, en el ámbito del bienestar social de la población no se han registrado mejoras. Incluso, la calidad de vida de amplios segmentos de la población, como la que vive en las zonas rurales, se ha deteriorado a niveles alarmantes. En efecto, para 1998 el 81% de la población rural se encontraba debajo de la línea de pobreza y 53% de esta población se ubicaba en una situación de pobreza extrema (INEGI, 2000). Por tanto, abatir la pobreza en México implica atacar la pobreza rural. En un análisis macroeconómico de la pobreza rural se encontró que la pobreza está determinada por tres factores, a saber (De Janvry y Sadoulet, 2001): 1. Falta de control sobre los activos productivos: 26% de los determinantes. En este factor inciden el capital natural, como la tierra, influyendo en el 6% de los determinantes; el capital humano, referido a la educación de los adultos (13%); el capital social relacionado con los vínculos o redes de cooperación (7%); el capital físico, como la maquinaria, y el capital monetario (ahorros). 2. Contexto adverso para valorizar los activos: 11% de los de-terminantes. En este factor influyen las fallas del mercado, deficiencias institucionales, falta de bienes públicos y las políticas adversas hacia el sector rural. 3. Características de los hogares: 63% de los determinantes. El tamaño de la familia y la tasa de dependencia inciden positivamente, mientras que la edad del jefe del hogar incide negativamente. | es_MX |
dc.description.sponsorship | UACh/CIESTAAM | es_MX |
dc.format | es | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/368 | |
dc.language.iso | es | es_MX |
dc.publisher | Universidad Autónoma Chapingo | es_MX |
dc.rights | Acceso Abierto | es |
dc.subject | servicios | es_MX |
dc.subject | desarrollo | es_MX |
dc.subject | rural | es_MX |
dc.subject | aprendiendo | es_MX |
dc.subject | funciona | es_MX |
dc.subject.ddc | 2003 | es |
dc.title | Servicios para el desarrollo rural. Aprendiendo de lo que ya funciona. | es_MX |
dc.type | Libro | es_MX |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: