Evaluación comparativa de sustentabilidad en sistemas agrícolas convencionales,mixtos y orgánicos de México

dc.contributor.advisor López Tirado, Quito es
dc.contributor.author Rendón Medel, Roberto
dc.contributor.other Ramírez Guzmán, Martha Elva es
dc.contributor.other García Muñiz, José Guadalupe es
dc.contributor.other Masera Cerutti, Omar es
dc.date.accessioned 2020-03-18T17:42:12Z
dc.date.available 2020-03-18T17:42:12Z
dc.date.issued 2004-08
dc.description Tesis (Doctorado en Problemas Económico Agroindustriales) es
dc.description.abstract El presente trabajo de investigación tiene como objetivo la construcción y posterior validación de una metodología apropiada para evaluar y comparar sistemas agrícolas convencionales, mixtos y orgánicos, a través de un índice diseñado con base en 17 variables cualitativas y cuantitativas. Para ello, se efectuaron 61 entrevistas a responsables de sistemas de producción. Todas las variables fueron medidas en escala ordinal y sirvieron de base para el diseño de un Índice de Sustentabilidad de Sistemas Agrícolas (ISSA). Los sistemas orgánicos considerados cuentan con certificación y están orientados al mercado nacional o internacional. Mediante el procedimiento de componentes principales se concluye que los menores índices en los sistemas convencionales se presentan en los componentes económico (IEcon) y ecológico (IEcol), mientras que en los sistemas mixtos se observan en sus componentes ecológico (IEcol), socio institucional (ISoc) y tecnológico (ITec). Por su parte, los sistemas orgánicos presentan su principal restricción en el desarrollo y acceso a tecnología de producción. Los valores del (ISSA), el cual se integra por la suma de IEcon, IEcol, ISoc, e ITec, varían de -6.4 a 6.7; el valor negativo indica una nula sustentabilidad, mientras que el valor positivo indica que el sistema agrícola es sustentable. Los sistemas orgánicos muestran el promedio más alto en el ISSA (1.4) seguidos por los mixtos (-0.9) y los convencionales (-1.5). Sin embargo, no se observan diferencias estadísticas (P<0.05) entre los ISSA de los sistemas mixtos y convencionales. La relación beneficio-costo, en promedio, es más alta para los sistemas mixtos (2.54), seguida por la de los orgánicos (2.33) y los convencionales (1.5). Los sistemas mixtos presentan, además, la ventaja de que no requieren el cumplimiento de una norma específica, como en el caso de los orgánicos. Lo anterior sugiere que los sistemas mixtos muestran hoy día el mayor potencial para el desarrollo y adopción de innovaciones institucionales orientadas a mejorar la sustentabilidad de los sistemas agrícolas, considerando a los sistemas mixtos como un paso previo al desarrollo de sistemas orgánicos. es
dc.description.sponsorship Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT es
dc.format pdf es
dc.identifier.uri http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/108
dc.language.iso spa es
dc.publisher Universidad Autónoma Chapingo es
dc.rights Acceso Abierto es
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject evaluación de sustentabilidad es
dc.subject agricultura orgánica es
dc.subject agricultura mixta es
dc.subject agricultura convencional es
dc.title Evaluación comparativa de sustentabilidad en sistemas agrícolas convencionales,mixtos y orgánicos de México es
dc.type Tesis de doctorado es
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
dpeag-rmro_04.jpg
Size:
115.02 KB
Format:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Description:
Portada de tesis
Thumbnail Image
Name:
dpeag-rmro_04.pdf
Size:
1.78 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis en formato digital
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: