Sistemas agroforestales como alternativa de recuperación de agrosistemas degradados
Sistemas agroforestales como alternativa de recuperación de agrosistemas degradados
Date
2025-06
Authors
Flores Ortega, Sandra Lizeth
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Autónoma Chapingo
Abstract
La restauración de agrosistemas degradados mediante sistemas agroforestales
(SAF) enfrenta limitaciones debido a vacíos en su monitoreo cuantitativo y
evaluación económica, lo que restringe su adopción a mayor escala. Esta
investigación tuvo como objetivo evaluar la eficiencia de cuatro intervenciones
agroforestales, once años después de su implementación, mediante indicadores
ecológicos y económicos, con el fin de analizar su contribución a la recuperación
de agrosistemas degradados y al costo asociado a la restauración. Los sistemas
agroforestales evaluados fueron: SAF1 (Pino–Maguey–Maíz–Borrego–Gallina),
SAF2 (Pino–Encino–Maguey–Cebada–Avena–Vacas–Caballos–Burros), SAF3
(Pino–Encino–Maguey–Vacas–Caballos–Burros) y SAF4 (Pino–Maguey–Vacas–Caballos–Burros). Los indicadores ecológicos se analizaron en dos
periodos (2013 y 2024) e incluyeron: composición florística, estructura (índice de
valor de importancia, IVI), índices de diversidad (Margalef, Shannon-Wiener,
Simpson, Pielou), carbono en biomasa aérea (estimado mediante ecuaciones
alométricas) y calidad del suelo (evaluada mediante un índice generado por
análisis de componentes principales, ACP). Adicionalmente, se realizó un análisis
costo-beneficio de la restauración, considerando beneficios directos e indirectos.
Los resultados mostraron un aumento significativo en la composición florística
(hasta 113 especies) y en la diversidad herbácea (p < 0.05), con predominancia
de especies nativas como Agave atrovirens, Opuntia streptacantha y Pinus
cembroides. La calidad del suelo mejoró de “muy baja/baja” a “moderada/alta”
(ICS > 0.40), y el carbono almacenado en biomasa aérea osciló entre 5.10 y 7.18
Mg C/ha. Desde el enfoque económico, todos los SAF resultaron viables (VAN >
0; TIR entre 6 % y 11 %), con periodos de recuperación que variaron entre 7.17
y 9.32 años, destacando SAF3 y SAF4 por su mayor eficiencia. Estos hallazgos
demuestran que los sistemas agroforestales constituyen una alternativa efectiva
para la restauración de agrosistemas degradados, al tiempo que garantizan su
sostenibilidad económica.
Description
Tesis (Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible)
Keywords
Sistemas agroforestales, restauración, diversidad vegetal, calidad de suelo, almacenamiento de carbono, costo, beneficio