Microinyección y aspersión de insecticidas; dos alternativas para el control de Hypsipyla grandella (Zeller)

Abstract

El estudio se realizó en una plantación forestal de caoba (Swietenia macrophylla King) de tres años, ubicada en el ejido “El Tortuguero”, perteneciente al municipio de San Juan Mazatlán, Oaxaca. Se probaron tres insecticidas y dos métodos de aplicación, para el control de Hypsipyla grandella Zeller. El experimento se aplicó en un diseño completamente al azar, en arreglo factorial con seis combinaciones de tratamientos, resultantes de las combinaciones de los dos métodos de aplicación y los tres insecticidas. Adicionalmente, se incluyó un testigo. Cada combinación de tratamientos y el testigo fueron replicados siete veces. Para evaluar la efectividad de los insecticidas, la eficiencia de cada método y el crecimiento de los árboles, durante cuatro meses, se contaron los brotes sanos y los brotes atacados, se midió la altura y el diámetro basal. También se evaluó el costo de cada tratamiento. Por el método de Tukey, considerando el número de brotes atacados con respecto al número de brotes sanos, se obtuvo que el tratamiento con aspersión de Spinetoram y los árboles tratados con Benzoato de Emamectina por microinyección resultaron ser significativamente efectivos (p=0.0033), en comparación con los otros tratamientos; Los tratamientos con microinyección de Imidacloprid y Spinetoram al igual que los de aspersión aplicando Imidacloprid y Benzoato de Emamectina tuvieron resultados no significativos con respecto al testigo. Se encontró que no hubo diferencias significativas entre el método de microinyección y el de aspersión. Por otra parte, el incremento en altura no mostró diferencias significativas favorables para ningún tratamiento. También se encontró que las heridas realizadas en los árboles inyectados cicatrizaron completamente a los 180 días. Este método de inyección no causó reducción significativa en incremento en diámetro normal, pero sí lo hizo en el diámetro basal.