Tormentas diseño para los sitios Chapingo, Ciudad de México, Cuernavaca y Tapachula

Abstract

El objetivo de este trabajo es encontrar el mejor patrón de distribución de lluvia para cada sitio de estudio para tormentas de 24 y 6 horas. Los patrones de tormenta analizados fueron los propuestos por Huff, Servicio de Conservación de Suelos, Yen y Chow y Bloque Alterno. Se construyeron las curvas Intensidad Duración Frecuencia (IDF) que sirvieron de apoyo para los métodos de Yen y Chow y Bloque Alterno. Se utilizaron como parámetros estadísticos de comparación el coeficiente de Nash-Sutcliffe, el Error Relativo y el Error Medio Cuadrático. En el sitio Chapingo, para las tormentas de 24 horas el mejor patrón de distribución fue el segundo cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.97, para las tormentas de 6 horas fue el primer cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.76. En el Observatorio meteorológico de la Ciudad de México, para las tormentas de 24 horas el mejor patrón de distribución fue el cuarto cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.78, mientras que para las tormentas de 6 horas fue el segundo cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.93. En el Observatorio meteorológico de Cuernavaca, para las tormentas de 24 horas el mejor patrón de distribución fue el primer cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.91, mientras que para las tormentas de 6 horas fue el segundo cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.95. En el Observatorio meteorológico de Tapachula para las tormentas de 24 horas el mejor patrón de distribución fue el tercer cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.97, mientras que para las tormentas de 6 horas fue el primer cuartil de Huff con coeficientes de Nash-Sutcliffe hasta de 0.97.