Estado de la evidencia de los impactos de la política pública de seguridad alimentaria en zonas rurales marginadas

Abstract

El Proyecto Estratégico de Seguridad Alimentaria en México está vigente desde hace más de diez años, sin cambios sustanciales a pesar de los cambios políticos importantes en el país. Este programa busca alcanzar la seguridad alimentaria y favorecer el incremento en el ingreso económico de la población pobre en zonas rurales, mediante proyectos productivos y el desarrollo de capacidades. Desde su implementación, se han aplicado múltiples métodos de evaluación que muestran la complejidad del programa, sus aciertos y sus debilidades. Este trabajo caracteriza el tipo de evidencia que ofrecen estas evaluaciones, con respecto a los resultados e impactos del programa, por medio de una revisión sistemática de los métodos de evaluación. Todas las evaluaciones reportan un incremento en la disponibilidad física de los alimentos para las familias beneficiadas, pero existe una gran discrepancia en la magnitud de los cambios o impactos estimados por cada método de evaluación. Los resultados de esta revisión muestran que no existe evidencia suficiente que justifique el incremento exponencial del gasto público que ha tenido el proyecto. Esto se debe principalmente a la mala calidad de la evidencia reportada en las evaluaciones, al observarse una tendencia a generar evaluaciones con poca objetividad y certeza. Se recomienda generar estándares de calidad de la evidencia, incorporar criterios e indicadores claros y específicos que puedan ser comparables, así como una línea de base que permita medir la magnitud del cambio generado a nivel familiar.