Control biorracional de la cenilla del rosal (Sphaerotheca pannosa (Wallr. Ex. Fr) Lev. Var rosae Wor.) en la Valenciana, Villa Guerrero, Estado de México

Abstract

En la presente investigación se evaluó la efectividad biológica de los fungicidas biorracionales Funqui (Bacillus subtilis), Cleen Grow, Mix Protective (S), Microsul (S), AZ41, Tecnocitric y Headline 23 CE (Pyraclostrobin) para el control de la cenicilla del rosal (Sphaerotheca pannosa var rosae) bajo condiciones de invernadero. Se realizó un análisis de los costos de aplicación de dichos tratamientos y se evaluó el comportamiento temporal de la enfermedad. La investigación se llevó a cabo en un invernadero comercial de rosas para flor de corte, durante los meses de mayo y junio de 2010 sobre la variedad Polo, en el municipio de Villa Guerrero, Estado de México. Se utilizó un diseño de bloques al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones. Se efectuaron 5 aplicaciones con su respectiva evaluación. Los datos de infección se sometieron al análisis de varianza y a la prueba Tukey de comparación de medias al 0.05%. Se utilizó la técnica del Análisis del Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE) que estabiliza la varianza y ofrece mayor confianza de los resultados. Se realizó un análisis parcial de costos para determinar la eficiencia de los productos evaluados. Los resultados mostraron que al conjuntar el análisis de varianza, la prueba de comparación de medias de Tukey, el ABCPE y el análisis de costos, los mejores tratamientos para el control de la cenicilla del rosal (S. pannosa var rosae) fueron Tecnocitric 2 L.ha-1 , Cleen Grow 2 L.ha-1 y Microsul 2.5 L.ha-1 y los productos que menor control tuvieron fueron Funqui (Bacillus subtilis) 2 L.ha-1 y 4 L.ha-1 , AZ41 1.5 L.ha-1.