Producción de forraje verde hidropónico
Cargando...
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma Chapingo
DOI
Resumen
En México alrededor de 100 millones de hectáreas se ubican
en zonas áridas o semiáridas en donde difícilmente se puede
practicar una agricultura y ganadería convencional. Como
consecuencia hay en el país carencia de forraje para la
alimentación animal, por lo que se han dado importantes
pérdidas de ganado y de animales menores. Por ello el objetivo
de este estudio fue contribuir en el desarrollo de un paquete
tecnológico de producción de forraje verde hidropónico en trigo
(Triticum aestivum L.) y cebada (Hordeum vulgare L.). Se
evaluaron diferentes métodos de desinfección de semilla a
base hipoclorito de sodio, hidróxido de calcio, peróxido de
hidrógeno y sales cuaternarias de amonio de cuarta
generación, además de dos sistemas de riego (por inundación
y microaspersión), tres densidades de siembra (3.5, 4.5 y 5.5 kg·m-2
en trigo y 2.5, 3.5 y 4.5 kg•m-2
en cebada) y tres
concentraciones de soluciones nutritivas (0, 50 y 100 %). La
solución completa contenía en mg·L-1(ppm) lo siguiente:
N=200, P=50, K=240, Ca=290, Mg=50, S=180, Fe=3, Mn=1,
B=0.5, Zn=0.2, Cu =0.1. Se midieron variables del crecimiento,
contaminación, rendimiento y calidad nutrimental del forraje. En
cada experimento se usó un diseño experimental de bloques
completos al azar con tres repeticiones. Los datos de cada
variable fueron sometidos a análisis de varianza y
comparaciones de medias de Tukey (P= 0.05). Se encontró
que el mejor tratamiento de desinfección de semilla para ambas
especies fue la aplicación de Cal al 1 % durante 3 horas. El
mejor sistema de riego fue por inundación. La mejor densidad
de siembra en trigo fue 4.5 kg•m-2
con un rendimiento de 27
kg·m-2 y para cebada 3.5 kg·m-2, ( 21 kg·m-2), con una relación
de conversión de Kg de forraje producido por Kg de semilla
sembrada de 6:1 en trigo y 5:1 en cebada. Con la solución
nutritiva al 100 % se incrementó tanto el rendimiento (34 kg·m
-2 en trigo y 31 kg·m-2 en cebada) como la calidad del forraje en
comparación con el forraje irrigado sin solución nutritiva,
alcanzándose una acumulación de materia seca del orden del
11 % y contenido de proteína cruda por arriba del 20 % en
ambas especies
Descripción
Tesis (Maestría en Ciencias en Horticultura)
