Evaluación de PIASRE y opciones productivas contra la desertificación. Percepción de los beneficiarios

Abstract

En tres localidades rurales situadas en el semidesierto del Estado de Zacatecas, México, se evaluó desde la percepción de los beneficiarios, dos programas gubernamentales: Programa Integral de Agricultura Sostenible y Reconversión Productiva en Zonas de Siniestralidad Recurrente (PIASRE) y Opciones Productivas. El objetivo fue conocer si estos programas se complementan y podrían formar parte de una estrategia para el combate a la desertificación. Se analizaron los factores de diagnóstico, proyecto, seguimiento, continuidad e impactos económicos, ambientales y sociales a través de cuestionarios a los beneficiarios y entrevistas a encargados de cada programa. Se aplicó la prueba exacta de Fisher para comparar los programas y las tres localidades seleccionadas. Se encontró una baja participación de los beneficiarios en el proceso de elaboración de diagnósticos y proyectos. Se determino que las instituciones son limitadas por la carencia de recursos e infraestructura para dar seguimiento a los proyectos. El mayor impacto económico se registró en los proyectos de Opciones Productivas, mientras que en PIASRE se percibió un impacto ambiental favorable.