Uso de diferentes tipos de vermicomposta como fertilizante orgánico el el cultivo del rosal

dc.contributor.advisor Valdéz Aguilar, Luis Alonso
dc.contributor.author Urbina Sánchez, Elizabeth
dc.contributor.other Castillo González, Ana María
dc.contributor.other Pineda Pineda, Joel
dc.date.accessioned 2023-06-07T17:34:40Z
dc.date.available 2023-06-07T17:34:40Z
dc.date.issued 2000-07
dc.description Tesis (Maestría en Ciencias en Horticultura)
dc.description.abstract El cultivo de rosal es de gran importancia económica por su demanda en el mercado nacional e internacional; sin embargo, los productores hacen un uso intensivo de los fertilizantes químicos con el propósito de obtener flores de buena calidad, lo que perjudica de manera muy severa el ambiente ocasionando la perdida de la fertilidad del suelo y de sus características físicas como la estructura del suelo, capacidad de campo, retención de agua, porosidad etc. Por tal motivo es conveniente determinar los beneficios de la vermicomposta como fertilizante orgánico en el cultivo del rosal, por esta razón se elaboraron diferentes tipos de vermicomposta, con los siguientes materiales orgánicos y proporciones: estiércol (90, 70 ó 50 %) combinado con corteza de pino, paja de gramíneas, fibra de coco ó alfalfa al 10, 30 ó 50%. Durante la etapa del vermicomposteo se reconocieron las cuatro etapas de descomposición de los materiales orgánicos, se evaluó el comportamiento del pH y la relación C:N inicial y final. Al termino de esta etapa se caracterizó cada una de las vermicompostas (color, densidad aparente, densidad real, porosidad, punto de marchitez permanente, capacidad de campo y contenido de agua aprovechable y contenido nutrimental). Posteriormente se probaron únicamente las vermicompostas elaboradas a base de estiércol 90% corteza de pino 10%, estiércol 50% corteza de pino 50%, estiércol 90% paja de gramíneas 10%, estiércol 50% paja de gramíneas 50%, estiércol 90% fibra de coco 10%, estiércol 50% fibra de coco 50% en el cultivo del rosal y se compararon con un testigo (fertilización comercial). AI analizar los datos estadísticamente con un análisis de covarianza, reflejaron que a pesar de que no existieron diferencias significativas para ninguna de las variables excepto para grosor de tallo y longitud de botón floral, sin embargo con la vermicomposta preparada a base de estiercol (50%) y corteza de pino (50%) se superó en 37% el peso fresco de botones florales obtenidos con fertilización comercial, en 10% Ia longitud de tallo, en 12% el grosor de tallo, en 8% el diámetro de botón floral y en 46% el peso seco de tallo. Por otro lado Ia vermicomposta preparada con estiércol (90%) y fibra de coco (10%) superó a Ia fertilización convencional en 21% en el número de basales, en tanto con la preparada con estiércol (90%) y paja de gramíneas (10%), superó en 3% el peso seco de botón floral, en 39% el peso fresco de tallo; mientras que la vermicomposta elaborada con estiércol (50%) paja de gramíneas (50%) superó en 11% la longitud de botón floral. Lo que indica que el uso de vermicompostas como fertilizantes orgánicos, igualan la calidad y la producción que se obtiene con Ia fertilización comercial.
dc.description.sponsorship Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT
dc.identifier.uri https://repositorio.chapingo.edu.mx/handle/123456789/2318
dc.language.iso es
dc.publisher Universidad Autónoma Chapingo
dc.subject Lombriz de tierra, vermicomposta, fertilización, nutrición, rosal
dc.title Uso de diferentes tipos de vermicomposta como fertilizante orgánico el el cultivo del rosal
dc.type Thesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
mch_use-00.jpg
Size:
224.73 KB
Format:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Description:
Portada de tesis
Thumbnail Image
Name:
mch_use-00.pdf
Size:
68.37 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis en formato PDF
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: